Anime News

WASHINGTON: Juiz indo-americano nascido em Gujarat Amit Mehta e outros dois diretores do subcontinente estão no centro de um turbilhão tecnológico, de mídia e político após uma importante decisão judicial na terça-feira que Google agiu ilegalmente para manter a primazia nas pesquisas online. No caso aberto pela primeira vez durante a presidência de Trump, o Departamento de Justiça acusou o Google de gastar bilhões de dólares a cada ano para garantir contratos com a Apple, Samsung e outras empresas para garantir que ele continuasse sendo o mecanismo de busca padrão em seus dispositivos. O juiz Mehta concordou substancialmente com o argumento no que é considerado o maior decisão antitruste em um quarto de século com o potencial de abalar a internet e o mundo da tecnologia. "Após ter considerado e ponderado cuidadosamente o depoimento das testemunhas e as evidências, o tribunal chega à seguinte conclusão: o Google é um monopolista e agiu como tal para manter seu monopólio....

Juiz distrital dos EUA Amit Mehta disse que o mecanismo de busca dominante do Google foi ilegalmente alavancado para sufocar a competição e a inovação. A decisão, que pode perturbar significativamente o cenário da internet, marca uma das decisões antitruste mais consequentes da história recente. A decisão ocorre após quase um ano de litígio em um julgamento que colocou o Departamento de Justiça dos EUA contra o Google, marcando o maior caso antitruste nos EUA em mais de 25 anos. Após analisar extensas evidências e depoimentos de executivos de alto nível do Google, Microsoft e Apple, o juiz Mehta emitiu sua decisão de 277 páginas três meses após os argumentos finais serem apresentados. O Google é um Monopolista ' A decisão do juiz Mehta foi inequívoca: “O Google é um monopolista e agiu como tal para manter seu monopólio.” O juiz ressaltou o controle esmagador do Google sobre o mercado de buscas, citando sua participação de 89,2% nos serviços gerais de busca, que sobe para 94,9...